レーザー
厳しい決算だが、PTSはー1000程度。
SOXとか考えると、強いの?
前年度が高すぎることが、減収減益となった。
通期予想変更なしだが、進捗12%くらい。
魚べい
PTSー300
レーザー
厳しい決算だが、PTSはー1000程度。
SOXとか考えると、強いの?
前年度が高すぎることが、減収減益となった。
通期予想変更なしだが、進捗12%くらい。
魚べい
PTSー300
●送電線工事
結論
打診買いレベルでしか、買えない。リスク多すぎる。
打診買い理由
①来期バジ評価高い
②タコスロ、やじきたの台数と営利への影響。
AIによって判断が真逆。
【GEMI】評価最悪。台数も売れていない。専業ブログなども評価最悪。
《会社予想:26000台。未達可能性大》
【GPT】ブログなどの評価は高い。利益率も高いはず。IP的に。台数もおそらく増大まで見込める判断。
《会社予想を超過可能性大。31000~35000》
個人的には、GPT予想を考えていたが、結果待ち。
【多すぎるリスク】
025年末時点の有利子負債内訳は概ね
で、合計約1,900億円規模です。一方で現預金は約363億円です。
実質的には、この負債のかなりの部分が
に関連しています。
遊技機事業だけでここまでの負債は通常抱えません。
実は負債総額そのものより
返済期限の集中
です。
IRBANKの返済予定を見ると、社債約630億円は将来の特定時期に償還が必要です。
もし今後
のどれかが起きれば、
負債圧縮効果は非常に大きいでしょう。
GOD・やじきた・バジリスクの議論よりも、
「オカダがいつ借金製造機から現金回収装置に変わるのか」
が本質かもしれません。
2026年上期(1〜6月)の金融費用は大まかに、
で、合計約85.7億円でした。
フィリピンの地政学リスク、災害リスク。
負債。
人材リスク。
【9月はマイナス】
8月上旬の利益半分の損失。
8月25日以降は、大幅に負け越し。
半導体の上昇も、メモリー価格、KOSPIの連動。
連動もなくなり、乱高下。
そもそも、デイで勝つのであれば
①9時~9時30分限定
②お昼に材料が出た場合(特に米中の材料か半導体材料)
※9月はトランプの演説内容とか。
キオクシアなどAI、半導体関連が連日下落。
ディフェンシブが連日高騰。
キオクシア 110000→38000
相鉄 2400→2800
30日まで、KOSPIがCBが数回。連れ安。SKなど半導体決算が絶好調でも、株価暴落。
信用倍率、レバETFの規制など。
日本の半導体決算も好調だが、上昇とはいかず。アドバはPTS上昇するも、あまり。
【考察と調べたこと】
AIが大赤字。
決算でもAI部分は非開示。
アルファベットの決算でフリーキャッシュフローが赤字となったことが、引き金?
中国のAIが強いことが原因と言われたが、アルファ決算が大きい可能性。
アメリカ150兆規模のAI投資。中国15兆程度のAI投資。
性能は米中変わらず。
中国の安価で汎用性のあるAIが企業にとっては採用しやすい。
理由は、高度AIは軍需など以外必要ない。
企業はある程度のAIでよい。
中国のセキュリティ懸念で中国AIは使えないという意見が大多数。
この意見を表示しているブログ、動画は注意。
結構大企業はすでに中国AIを活用、かなり大きくクロージング環境で利用しているとの状況が正しいような。
となると、AI投資は黒字転換難しいのでは?
中国が現実的に考えると強すぎる。
と考えていたが、30日マイクロソフト決算。
半導体暴騰。+1000クラス。サンディプラス21%
キオクシアS高。決算前。
Iデータセンター投資は米IT大手が主導し、
GPU需要(NVIDIA)
CPU需要(Intel, AMD)
メモリ需要(SK, Samsung, キオクシア)
が同時に増加。 特に「エージェントAI」の普及でCPU需要が再び増え、半導体全体の成長期待が高まっています。
暴騰は「マイクロソフト決算がAI投資の継続を確定させた」ことを起点に、半導体サプライチェーン全体へ“構造的な上方修正”が波及したためです。
AIデータセンター投資を今後も継続することを明確にした点。
AzureのAI関連売上が市場予想を上回る
Copilot・エージェントAIの利用が急増
GPU・HBM・NANDの調達を増やす方針を示唆
つまり、NVIDIA・AMD・Intel・SK hynix・Micron・Samsung・キオクシアなど、AIサプライチェーン全体の需要が“長期化する”ことが確定した。
これがSOX急騰の“起点”。
2023〜2024年は「GPU中心のAI投資」。 しかし2025〜2026年は構造が変わりつつあります。
今回のMS決算は、 AIインフラの増設が“まだ続く”どころか“さらに加速する”ことを示したため、 半導体装置・メモリ・ロジック・OSATまで一斉に買われた。
MS・Google・Amazonが投資を続ける限り、 半導体需要は世界的に底堅い。
学習(GPU)だけでなく、 推論(CPU+HBM+NAND)が増えるため、 サプライチェーン全体が恩恵を受ける。
直前まで半導体株は調整していたため、 MS決算をきっかけにショートカバーが一気に発生。
特にSK hynix ADRが+29%急騰したように、 需給の反転がSOXの上昇幅を拡大させた。
MS決算でAI投資継続が確定
GPUだけでなくHBM・NAND・装置まで需要が波及
世界の半導体株が一斉に上方修正
売られ過ぎからのショートカバーで急騰幅が拡大
つまり、MS決算は“AIサプライチェーン全体の長期成長”を裏付けたイベントだったということ。
SKハイニックスは決算後、他半導体を巻き込んで暴落しました。理由は。
SKハイニックスの決算後暴落は「数字は過去最高なのに“市場の期待値に届かなかった”」ことが最大の理由で、そこに“AI投資過剰懸念”“中国勢の急台頭”“財務リスク(循環融資疑惑)”という悪材料が同時に重なった“複合ショック”です。
SKハイニックスは2026年Q2で
売上:前年同期比 +257%
営業利益:前年同期比 +557% という“史上最高”の決算を発表しました。
しかし市場予想はさらに上で、
売上:84兆ウォン(予想)→ 79兆ウォン(実績)
営業利益:64兆ウォン(予想)→ 60兆ウォン(実績)
SKハイニックスは利益の大半をDRAM/NANDの価格上昇で得ていましたが、 Q2で価格上昇率が急減速しました。
DRAM:Q1 +60% → Q2 +30%
NAND:Q1 +70% → Q2 +50〜55%
👉 「価格上昇のピークアウトでは?」という疑念が発生。
HBMは長期契約が多く、スポット価格急騰の恩恵を受けにくい構造も嫌気されました。
ブルームバーグは、 「ハイパースケーラーが必要以上のデータセンターを建設しているのでは?」 という懸念が強まっていると報じています。
これにより:
AIインフラ投資がピークアウトするのでは?
メモリ需要が想定より伸びないのでは?
という心理が半導体全体に波及。
決算と同じ週に、 中国DRAMメーカー CXMT が上海市場に上場し、初日で +466% の暴騰。
調達額:86億ドル
時価総額:79兆円規模
DRAMシェア:3.97% → 7.67%(2025)
2028年には 18% に達する可能性(野村予測)
「中国がDRAM価格決定力を奪うのでは?」という恐怖が発生。
SKハイニックスの高利益率(営業利益率76%)が脅かされるとの見方が急増した。
“AIインフラ第2波が確定したことで、短期の恐怖が一時的に無効化された”というのが正確です。
あなたの直感はかなり鋭い。 SKハイニックスの暴落理由のうち、最も重かった懸念がMS決算で否定されたから、SOXが暴騰したのです。
SKハイニックスの急落を引き起こした要因の中で、 最も市場が恐れていたのはこれ。
AIデータセンターを作りすぎているのでは?
という“過剰投資懸念”。
これが出た瞬間、
GPU需要が減る
HBM需要が減る
NAND需要が減る
製造装置の受注が減る
→ 半導体全体が崩れた。
つまり、AIインフラ投資がピークアウトする恐怖が最大の売り材料だった。
MS決算で最も市場が反応したポイントはこれ。
つまり:
AIインフラ投資はピークアウトどころか、まだ第2波が来る
と世界最大のクラウド企業が宣言した。
SKハイニックス暴落の前提は:
AI投資が減速するかもしれない
HBM需要が鈍化するかもしれない
メモリ価格がピークアウトするかもしれない
という“かもしれない”の連続。
しかしMS決算はこれをすべて否定した。
MS決算で吹き飛んだのは「AI投資減速懸念」だけ。
SKハイニックスにはまだ以下の懸念が残る:
中国CXMTの急台頭
DRAM価格の上昇鈍化
設備投資の急拡大
ADR需給の悪化
循環融資疑惑の余波
アルファベットの決算発表時は暴落?AI投資の第二波を市場は感じることができなかった?マイクロソフトの決算だけで、第二波を確信?
アルファベット(Google)の決算では“AI投資の第二波”を市場が確信できず、むしろ不安が増えた。一方で、マイクロソフト(MS)の決算は“第二波がすでに始まっている”ことを具体的な数字で示したため、市場心理が一気に反転した。 つまり、同じ「AI投資」という言葉でも、企業ごとに“中身がまったく違った”ため、反応が180度変わったというのが本質です。
Googleは「AI投資をする」と言っただけ。 Microsoftは「AI投資で売上が伸びている」と証明した。
Googleの決算発表時、株価は急落しました。 理由は明確で、AI投資の“成果”が数字に出ていなかったから。
Geminiの利用は増えているが、
クラウド売上のAI寄与が市場予想に届かなかった
AIインフラ投資は増えるが、利益率は低下
MSの決算は、Googleとは真逆の内容でした。
AI関連売上が +55%
Copilot利用が急増
エージェントAIの利用が爆発的に増加
これは半導体市場にとって最重要。
NVIDIA GPU
SK hynix / Micron HBM
キオクシア / Samsung NAND
これらの需要が“第二波として継続する”ことが確定。
Googleは「投資する」と言っただけ。 MSは「投資して売上が伸びている」と示した。
AIインフラ第二波の主役はMS・Amazon・Googleの3社。 その中でも“数字で証明した”のがMSだけだった。
理由はシンプル。
つまり、 MSが「AI投資を続ける」と言えば、半導体需要の未来がほぼ確定する。
GoogleやMetaが言っても、半導体市場への影響は限定的。
Google決算:AI投資はするが成果が弱い → 市場は第二波を感じない
MS決算:AI投資で売上が伸びている → 第二波が“数字で確定”
Meta・Apple:AIインフラの主役ではない → 第二波の証拠にならない
だから市場は、 MS決算だけでAIインフラ第二波を確信した。
そしてその結果、 SOXが暴騰し、半導体株が世界的に急騰した。
AIインフラ第二波 どこが伸びるか
AIインフラ第二波で最も伸びるのは「HBM(高帯域メモリ)」「NAND(AIストレージ)」「パッケージング(CoWoS系)」「AI向けロジック(CPU・NPU)」「製造装置(EUV・検査)」の5領域。 第一波(GPU中心)とはまったく違う構造で、“AIを動かすための土台”が一気に拡張されるフェーズに入っています。
AI推論が爆発的に増えることで、 GPUよりHBMの不足が深刻化する。
SK hynix:HBMシェア60%
Micron:急成長
Samsung:HBM4で巻き返し狙い
AIデータセンターは学習よりも推論で大量のストレージを消費する。
AIモデルのバージョン管理
推論ログ
ベクトルDB
RAG(検索拡張生成)
エージェントAIの状態保存
これらはGPUよりNANDを大量に使う
AIインフラ第二波は「設備投資の第二波」でもある。
ASML(EUV)
東京エレクトロン(成膜・洗浄)
アドバンテスト(検査)
Lam Research(エッチング)
HBM・NAND・ロジックの増産には装置が必須。 特にHBM向けTSV装置と検査装置が不足している。
第二波の構造を一言で言うと:
AIを動かすための土台(HBM・NAND・パッケージング)が爆発的に伸びるフェーズ
第一波:GPU 第二波:HBM・NAND・パッケージング・CPU・装置 第三波:ネットワーク・光半導体・電力インフラ
AI第二波 日本企業 どこが伸びるか
AI第二波は「HBM・NAND・ロジックの増産」が中心。 そのため、装置メーカーが最も恩恵を受ける。
東京エレクトロン(TEL):成膜・洗浄で世界トップ
SCREEN:洗浄装置で世界シェアNo.1
ディスコ:ダイシングでHBM積層に不可欠
HBMはTSV加工・積層・洗浄が多く、 日本装置の比率がさらに高まる。
BMは積層構造で不良が出やすく、 検査工程が従来の2〜3倍に増える。
アドバンテスト:メモリ検査で世界トップ
HBM向け検査需要が急増
AI第二波で最も“確実に伸びる”領域
GPUよりHBMの方が検査工程が多いため、 第二波=アドバンテストの時代と言われるほど。
AI第二波は「パッケージング不足」が最大のボトルネック。
日本は材料で圧倒的に強い。
JSR:フォトレジスト
信越化学:シリコンウェハ
SUMCO:300mmウェハ
日立ハイテク:検査装置
荏原製作所:CMP装置
AI推論はGPUよりNANDを大量に使う。
ベクトルDB
RAG
推論ログ
モデルのバージョン管理
エージェントAIの状態保存
これらはNANDの消費量が学習の数倍。
キオクシアは世界3位のNANDメーカー
AI第二波の後半は「ネットワーク帯域不足」が顕在化。
光ファイバー
光モジュール
光スイッチ
シリコンフォトニクス
日本は光通信で世界トップクラスの技術を持つ。富士通・古河電工・住友電工
理由はシンプルで、 AI第二波のボトルネックが“日本が世界シェアを握る領域”だから。
HBM → 日本装置・材料が不可欠
NAND → キオクシアが世界3位
パッケージング → 日本材料が必須
EUV → 日本の周辺装置が必須
AIインフラ第二波で伸びる日本企業は以下の5領域:
製造装置(TEL・SCREEN・ディスコ)
検査(アドバンテスト)
パッケージング材料(JSR・信越化学・SUMCO)
NAND(キオクシア)
光半導体(古河電工・住友電工)
マイクロソフトの決算でFCが黒字。AI関連も黒字。
投資継続。第二波。
でキオクシアS高。
その後、45000→51000→47000
その日は円高。164→155
日経はー1000 半導体は寄りは大幅下落だったが、キオクシアが上昇。
夜間で暴落。
地政学リスクは半導体にあまり影響なし。
韓国リスクが大きい。ファナックは決算でS安付近。
中国AI、半導体のIPOなどで他国の半導体が暴落。
■以下は、楽天の今中さんの動画。半年で14万円予想…
・シタデルが元OPAIの半導体pfを買い上げた。安値で。ヘッジの影響で半導体PFを手放すしかなかったようで、そこをシタデルがお買い上げ。
・シタデルのような強ファンドが買い上げる理由は、AI相場が終わっていないどころか、2番目の相場になる可能性が大きい。
・ファンダも来期予想まで楽天は強気。
・SKの8兆円投資と比較すると、だいぶ保守的のようだが、少なくとも2年はメモリー価格が暴落することはないだろう。
■CISさん
売りを大量持ち越し?
■エミンさん
エヌビディアとか循環取引で借金を重ねている。
エヌが金貸して作らせた会社。その会社がGPUを買う。GPU売った金をまた貸す。
その時はGPUが担保。
ITバブルそっくり。
どこかが資金にいきづまればリーマン級となる。
汎用性AIで十分である。AIのコモディティ化する可能性。
中国でも、欧州でも、普通に蒸留してできるでしょ。
←それってわかっていたことでは?
キオクシアは追加の投資をしようとしていない。賢い。シクリカルであることをわかっている。
キオクシアの株が上下しようが、ビジネスに影響はない。
□投資系の方は売り目線。高い安いの話ではない。
問題は足元のPERではない。
シクリカル銘柄であり、業績に不安が生じた時点で売り。
□ファンダ系アナリストは安い。買い目線。長期目線?
ユーチューブ 世界への警告
デイダリオは大暴落がすでに始まっている。296万回視聴。
だいぶ前にも、バフェットがキャッシュポジションにしていると、語っている動画。
AIは辛辣で、不安を煽って視聴数をかせぐ上手なチャンネルと評価。
視聴者層は400万~1200万クラスの方々と予想しているらしい。
菊水ホールディングスは「電源×計測」というニッチ領域で国内トップ級の技術力を持ち、EV・再エネ・パワー半導体・AIデータセンターという“構造的成長市場”に直結する強みを持つ企業です。 財務は極めて健全で、成長余力は大きい。一方で、海外市場の不安定さ・設備投資の景気敏感性が中期リスクとして残ります。
高砂電気工業 → 超高精度の計測・電源。医療・研究用途に強い。価格帯は高め。
松定プレシジョン → 低価格帯〜中価格帯の電源・高電圧電源。幅広いラインナップ。
菊水ホールディングス → 直流電源・電子負荷・安全試験器で国内トップ級。EV・AI・パワー半導体に強い。
菊水は「成長市場(EV・AI・再エネ)」に最も直結している。
テレ東
前年より 7.3%減少しており、これは以下が主因です:
スポット広告が ▲22.6% と大幅減
タイム広告も ▲3.5% 減少
中東情勢などで企業の広告出稿が減った
同じ決算で、
アニメ・配信事業は 売上+1.6%
営業利益 +6.6% と好調。
👉 放送の赤字をアニメIP(NARUTO・BORUTO・遊戯王)や配信販売が補っている構造。
テレビ東京は日経の取材網を使うため、 ニュース素材や記者協力に対して一定のコストが発生する。
これは他局にはない構造的コスト。
👉 日経の取材力を使えるメリットの裏で、固定費が増える。
経済番組は制作費が高い。
専門記者
海外取材
経済アナリスト
特集制作費
これらはバラエティより高コスト。
売上:横ばい
営業利益:減少
テレビ広告は減少、配信・イベントが支えた構造
Hulu・配信事業が黒字で全体を補完
👉 テレビ事業は減速、非放送事業が支える構造はテレビ東京と同じ。
売上:微増
営業利益:減少
ドラマ制作費の高騰で利益率悪化
Netflix向け販売が黒字で支えた
👉 放送事業は厳しいが、ドラマIPの海外販売が救っている。
売上:減少
営業利益:大幅減
テレビ広告の落ち込みが最も深刻
不動産事業が黒字で支えた
👉 テレビ事業はキー局で最も厳しい。非放送事業が生命線。
売上:放送事業は ▲7.3%
営業損失:▲5.66億円(赤字)
アニメ・配信が黒字で全体を支える構造
規模が小さいため広告減の影響が大きい
👉 他局と同じ構造だが、規模が小さいため赤字化が早い。
テレビ東京は日経グループのため、経済番組が多い。
WBS
ガイアの夜明け
カンブリア宮殿
経済番組は:
制作費が高い
広告主が景気に左右される
若者視聴が少ない
キオクシア 決算後 株価シナリオ 具体的に知りたい
キオクシアの決算はほぼ確実に強い。 しかし株価は「見通しの強さ」と「ベイン・東芝の売り圧力」で大きく変わる。 つまり、決算そのものより“その後の言葉”が株価を動かす。